Elkjaer al Verona

Una data fondamentale del calcio anni Ottanta è quella del 19 giugno 1984, 40 anni fa che sembrano ieri. Quando il Verona acquistò Preben Elkjær-Larsen, per tutti noi Elkjaer, dal Lokeren. Un colpo da un miliardo di lire, per il solo cartellino, arrivato pochi giorni dopo il dispiacere per avere perso Iorio alle buste con la Roma ed in un momento in cui sembrava che Galderisi potesse tornare alla Juventus. Quella sera Elkjaer fu anche straordinario protagonista nella vittoria della Danimarca sul Belgio all'Europeo, un torneo ad 8 squadre ben diverso dall'attuale formula 'cani e porci'. Al Belgio guidato da un diciottenne Scifo, sedotto e abbandonato da Bearzot, per qualificarsi alle semifinali sarebbe bastato un pareggio, ma in vantaggio per 2-0 si fece rimontare dalla nazionale di Piontek, con il 3-2 firmato proprio da Elkjaer con una grande azione personale in una partita che ci gustammo minuto per minuto ad Albisola, dove come da nostro costume scroccavamo le vacanze a casa degli amici e dove eravamo barricati in casa per un diverbio di uno del nostro gruppo con alcuni tamarri locali (ad Albisola!), un superclassico delle vacanze degli adolescenti milanesi e romani. Ma tornando a Elkjaer, i competenti e forse anche gli incompetenti sanno quanto sarebbe stato importante nello scudetto del Verona, nei 9 anni magici della Serie A, 1982-1991, 7 squadre diverse per 9 scudetti ed un hype, merito anche del Mondiale 1982, irripetibile.

Le migliori canzoni di Amedeo Minghi

 Nei giorni scorsi Amedeo Minghi ha avuto critiche e consensi per i suoi giudizi ironici sull'Eurovision 2024, che volevano sottolineare un tema serio e cioè quella sorta di pensiero unico da cui un artista non può derogare, se non vuole entrare nel mirino degli intolleranti. L'attualità è però soltanto un pretesto per inserire Minghi un Festival di Indiscretoche ha come stella polare la divisività, un festival in cui sarebbe stato inserito comunque per la durata e la qualità della sua carriera di interprete e di autore. Una carriera iniziata a metà degli anni Sessanta, con tanti riconoscimenti da parte degli addetti ai lavori, con la vera svolta che però avviene soltanto nel 1983, quando il musicista romano ha già 36 anni.

Minghi quell'anno partecipa al Festival di Sanremo con 1950, la sua canzone che ha amato di più. Musica di Minghi stesso e testo di Gaio Chiocchio, 1950 viene eliminata il venerdì, ai tempi la seconda serata, e non partecipa alla finale. Un clamoroso errore di valutazione di una giuria poco ispirata (Vasco Rossi con Vita spericolata arriva venticinquesimo), una canzone che racconta meravigliosamente lo spirito dell'Italia del dopoguerra ("La radio trasmetterà, la canzone che ho pensato per te. E forse attraverserà, l'oceano lontano da noi. L'ascolteranno gli americani, che proprio ieri sono andati via. E con le loro camicie a fiori, che colorano le nostre vie. E i nostri giorni di primavera, che profumano dei tuoi capelli") in cui Minghi è cresciuto.

Lì Minghi diventa un personaggio davvero popolare, proseguendo sulla strada del successo e trovando un'altra canzone eterna nel 1989: La vita mia, musica di Minghi e testo di Vanda Di Paolo. Nel 1990 i tempi sono maturi per la sua seconda presenza a Sanremo come concorrente: ci va in coppia con Mietta, con una canzone scritta sempre da lui, questa volta con il testo di Pasquale Panella. Vattene amore arriva terza dietro ai Pooh e a Toto Cutugno, ed entra subito nella testa degli italiani con il suo ritornello pazzesco ("Magari ti chiamerò.  Trottolino Amoroso, Dudu dadadà. Ed il tuo nome sarà, il nome di ogni città. Di un gattino annaffiato che miagolerà. Il tuo nome sarà su un cartellone che fà della pubblicità"). Minghi scriverà poi tante altre cose notevoli e oggi non ha ancora smesso, pur venendo ghettizzato nel ruolo del 'cantante cattolico', che gli ha dato tante soddisfazioni (anche quella di esibirsi davanti a Giovanni Paolo II) ma che ha anche indotto tanti critici a trattarlo con sufficienza.

Allegri o Vaciago?

 Massimiliano Allegri o Guido Vaciago? L'ormai ex allenatore della Juventus o il direttore di Tuttosport? I fatti avvenuti all'Olimpico dopo la vittoria della Juve nella finale di Coppa Italia sono stati raccontati dalle parti in maniera un po' diversa, con Allegri che ha anche messo in mezzo (e visti i soldi in palio si capisce perché) l'avvocato, ma nella sostanza si può dire che un Allegri già alterato, dopo il lancio della giacca, le urla contro Maresca e i gesti contro Giuntoli, incrociando Vaciago lo abbia apostrofato in maniera poco simpatica ("Direttore di merda" secondo il giornalista, "Direttorino dei miei coglioni" secondo altre fonti), facendo seguire un invito ("Scrivi la verità sul tuo giornale, non quello che ti dice la società. Smettila di fare le marchette con la società") e una minaccia ("Guarda che so dove venire a prenderti. So dove aspettarti. Vengo e ti strappo tutte e due le orecchie. Vengo e ti picchio sul muso").

La causa dello sfogo di Allegri è evidente: da quasi due anni ritiene di essere il capro espiatorio ideale per i tifosi, per la nuova dirigenza che ormai tanto nuova non è, e per i giornalisti. Magari non tutti i giornalisti, visto che ce ne sono tanti che anche lo difendono acriticamente, senza contare quelli che amano Allegri come icona di un presunto calcio di una volta (all'opposto c'è chi ha il santino di De Zerbi, infatti Adani si è subito palesato sui social network). In altre parole, le nostre, Allegri ritiene di essere stato attaccato al di là dei suoi demeriti (ma ci sembra che Tuttosport sia il bersaglio sbagliato, se il problema è questo) e che tutto questo sia stato ispirato, o lasciato fare, da Elkann in giù, per liberarsi dell'ultimo simbolo dell'era di Andrea Agnelli. Con gli allenatori dei grandi club, non soltanto la Juventus, funziona così: padri della patria e fini strateghi fino a un minuto prima di essere trattati da incapaci e bolliti.

Da parte sua, Vaciago ha avuto buon gioco nell'invitare Allegri a raccontare queste fantomatiche verità nascoste. Che tutto sono tranne che nascoste: Allegri avrebbe avuto pochissime, quasi zero, possibilità di rimanere anche mantenendo il passo della prima parte della stagione, con il corto muso e tutto il resto. Ma al di là dell'episodio, che potrebbe avere effetti anche sulla transazione fra l'allenatore e la Juventus, a noi interessa il discorso generale: Allegri, diciamo l'Allegri degli ultimi anni, è stato criticato dai media al di là dei suoi demeriti? Allegri o Vaciago? Essendo una domanda semplice, come il calcio secondo Allegri, rinunciamo all'opzione De Zerbi che sarebbe quasi provocatoria.

Cosa ce ne frega di Jarry-Paul

Le semifinali Zverev-Tabilo e Jarry-Paul sembrano studiate apposta per cacciare il pubblico dagli Internazionali d'Italia di tennis, se non fosse che gran parte di questo pubblico il biglietto lo ha già comprato. Sperando, per l'albo d'oro di Roma, che vinca Zverev (ma mentre pubblichiamo questo post ha perso il primo set...), la nostra considerazione è scontata ma non per questo meno fondata: i Masters 1000 combined con l'equivalente femminile e spalmati su 12 giorni, di fatto due settimane come gli Slam ma con un tabellone a 96 giocatori, stanno stancando anche il pubblico più motivato, figuriamoci quello calciocentrico del tipo 'Sinner o niente'. Stiamo parlando di Indian Wells, Miami, Madrid, appunto Roma e Shangai, con presumibile aggiunta futura degli altri in una corsa al gigantismo che porta ad infortuni, è vero, ma soprattutto a ritiri preventivi.

Una situazione che non piace ai giocatori più forti, come sottolineato da Ubaldo Scanagatta, che a volte viene neutralizzata dallo stato di forma di qualcuno di loro ma che più spesso genera tabelloni con molti buchi. Dati tutti i meriti del caso a Tabilo, che a Madrid aveva perso da Cobolli, a Jarry che con Tsitsipas ha fatto una rimonta pazzesca (per come stava giocando il greco, anche) e alla grande stagione di Paul che è pur sempre il 16 del mondo, la nostra considerazione è che il calendario attuale ed i sogni di gloria, quinto Slam e dintorni, di tanti Masters 1000, sono basati sul mondo irreale di Federer, Nadal e Djokovic, che non esiste più dal 2019, di fatto l'ultimo anno di Federer, e che quest'anno con il ritiro di Nadal e quello possibile di Djokovic potrebbe diventare definitivamente storia.

Federer, Nadal e Djokovic non sono stati soltanto i tre tennisti che hanno dominato questo sport dal 2003 al 2023, e forse i tre più grandi di sempre, ma erano (sono) mossi da un fuoco che li portava a dare il massimo anche negli appuntamenti di livello medio-alto come i Masters 1000, che già ad inizio carriera gli spostavano poco come prestigio e come incassi, nel quadro generale: Djokovic ne ha vinti 40 (!!!), Nadal 36 (!!), Federer 28 (!). Il quarto è Agassi con 17... Era ed è gente orgogliosa ed ossessionata, che certo faceva i propri calcoli ma soprattutto non voleva fare brutte figure, né a Roma né a Cincinnati. Il passo falso di qualcuno di loro apriva la strada agli altri due o al Murray della situazione, qualche volta anche a un Davydenko o a un Soderling, però uno dei tre grandi in qualche modo riusciva ad arrivare fino in fondo e salvare mediaticamente (perché di questo si sta parlando, visto che nel tennis vince sempre chi merita) i tornei.

In particolare Roma dal 2005 al 2022, 18 edizioni consecutive, ha avuto come finalista almeno uno di loro tre, con 10 vittorie di Nadal (più 2 finali), 6 di Djokovic (più 6 finali perse), 3 finali di Federer (che nel 2003 ne aveva persa un'altra con Mantilla), con le 2 vittorie mancanti prese da Murray e Zverev, battendo in finale in entrambi i casi Djokovic. E quindi? La prima regola del gigantismo è che indietro non si torna, neppure di fronte all'evidenza, quindi gli appassionati di tennis nei prossimi anni dovranno fare poco gli schizzinosi con una semifinale di Masters 1000 Jarry-Paul.

stefano@indiscreto.net

Maldini o Cardinale?

 Paolo Maldini o Gerry Cardinale? Non è un Di qua o di là scontato, perché non è scontato che un grande campione sia capace di gestire un club, anzi ci sono tanti esempi che dicono il contrario, e nemmeno che un manager sappia capire la specificità del calcio italiano, ed anche qui i casi negativi abbondano. Il pretesto è ovviamente la storia di censura denunciata da Alessandro Alciato riguardo alla sua intervista a Maldini per Radio Serie A, cioè la radio della Lega e nella testa di molti presidenti l'embrione della tivù della Lega stessa. Intervista in cui Maldini ha toccato vari temi, fra l'altro dicendo che non andrebbe mai in Italia a lavorare per una società diversa dal Milan, e in cui parlando dell'Inter (ma era evidente che stesse pensando alla sua ex squadra) ha sottolineato l'importanza della continuità nella struttura sportiva. Nostra traduzione grezza: Cardinale, hai fatto male a cacciarmi.

Intervista che noi abbiamo seguito su YouTube ma che a un certo punto è scomparsa per 24 ore, per poi ricomparire in seguito ad una telefonata di Maldini alla Lega. Episodio ricostruito da Alciato, che ha parlato di pressioni del Milan per non mandarla in onda, con il giornalista ex Sky, ora ad Amazon, che comunque in seguito a questo episodio ha interrotto la sua collaborazione con Radio Serie A. Insomma, ci sarebbe stato un tentativo di censura, peraltro mal riuscito, per evitare che le parole di Maldini fossero interpretate (come poi è stato da parte di chiunque le abbia ascoltate) come un attacco alla gestione attuale nel Milan, nel mirino anche di molti tifosi per cui l'aspetto sportivo viene prima dei bilanci. Parentesi: se un'intervista con toni pacati genera queste reazioni, cosa potrebbe essere in una tivù di lega la discussione su un caso da moviola?

Il Di qua o di là è quindi filosofico e va oltre Maldini, che nei suoi cinque anni da dirigente ha commesso errori ma anche fatto scelte eccellenti (a seconda del tipo di articolo si possono citare Giampaolo o Theo Hernandez), e Cardinale i cui obbiettivi finali nessuno in definitiva conosce se non per le briciole buttate lì ogni tanto dalla sua discutibile comunicazione. Il grande ex deve limitarsi a fare il tagliatore di nastri (tipo Zanetti, ma anche Antognoni o Totti quando venivano sopportati alla Fiorentina e alla Roma) e lasciar fare ai manager? Nulla impedisce al grande ex di studiare la gestione di una società e al manager di capire di calcio, ovviamente, però nella realtà dei fatti vediamo pochi dirigenti davvero bravi, anche in grandi club non soltanto italiani. Il calcio è troppo specifico anche all'interno dello sport. Ma rapportando tutto al presente e al Milan: Maldini o Cardinale?

stefano@indiscreto.net

Rovazzi o Sala?

 Fabio Rovazzi o Beppe Sala? Un Di qua o di là che dimostra come sia arrivato il momento di lasciare Milano ed aprire un chiringuito in un paese CONCACAF, se soltanto non fosse una cazzata da limoncello-time. La vicenda è nota: il cantante-influencer per lanciare la sua nuova canzone, Maranza,  ha fatto una diretta Instagram durante cui lo smartphone gli è stato rubato da un maranza presunto vero. Maranza nella nuova accezione (maghrebino più zanza), quello con la tuta ed il borsello a tracolla, non più il generico tamarro di periferia dei nostri tempi. Una scenetta rilanciata da molti follower di Rovazzi e ripresa da tanti giornalisti e commentatori, soprattutto di destra, felici di vedere confermate le proprie tesi anche da un fake quasi palese.

In breve la verità è venuta fuori e così la canzone di Rovazzi e di Il Pagante (Giravo in Corso Como/Si è avvicinato un uomo/Mi ha chiesto una Marlboro e l’orologio/Non so che ore sono/In tasca sento un vuoto/Mi hanno pullappato (mi hanno derubato)/ Con una moto/ Ora ho un sogno solo/Vorrei diventare come uno di loro/Un maranza) ha avuto una pubblicità gratuita grazie alle reazioni stizzite, queste da sinistra, dell'assessore Pierfrancesco Maran ("Ma che bella trovata Rovazzi! Anche noi milanesi potremmo avere un’idea divertente di marketing nel farti causa per danni di immagine e simulazione di reato") e del sindaco Beppe Sala ("Qual è l’esempio che diamo ai nostri figli? Fai il furbo, mettiti in evidenza e sarai premiato con fama e soldi? È un esempio tristissimo. Mi auguro che Rovazzi ci ripensi perché fare il figo davanti a una cosa del genere è una cosa che non funziona").

La cosa sconcertante è che sia Rovazzi sia i politici locali si sono concentrati sull'aspetto mediatico della vicenda e non sulla sostanza. A Milano è davvero  più probabile, rispetto a qualche anno fa, che qualcuno ti rubi il telefono o faccia anche di peggio? Giudicate voi, come dicevano ai tempi di Telepiù. Sia Rovazzi sia Sala, in modi diversi, minimizzano la questione della microcriminalità, ormai con protagonisti quasi tutti stranieri o peggio ancora nuovi italiani: Rovazzi ne parla in maniera ironica in una canzone piena di citazioni anni Novanta e di prese per il culo nei confronti dei trapper di oggi, Sala non ne parla proprio (e quando a usare l'ironia è stato lui, come con la Milano-Gotham City dei Club Dogo, la cosa gli è venuta male), ed al di là dei reati sempre più ragazzi, senza nemmeno la scusa della periferia e del disagio, si comportano come maranza. Rovazzi o Sala?

stefano@indiscreto.net

 

La banda degli onesti

Prendiamo nuovamente spunto da una notizia di cronaca (il sequestro a Napoli di circa 48 milioni di euro in banconoteda 50 euro contraffatte) per parlare di un altro film interpretato da Totò: La banda degli onesti. Uscito nelle sale nel 1956 e diretto da Camillo Mastrocinque, racconta la storia del custode Antonio Bonocore (Totò), del tipografo Giuseppe Lo Turco (Peppino De Filippo) e dell’imbianchino Cardone (Giacomo Furia) che si ritrovano con in mano cliché e carta filigranata trafugati da un condomino di Bonocore nientemeno che all’Istituto Poligrafico dello Stato. E che decidono, dopo tanti dubbi e spinti dalla necessità, di produrre loro stessi le banconote da diecimila lire (dei lenzuoli, di fatto).

Parte del filone più ‘serio’ delle pellicole interpretate dal principe De Curtis, La banda degli onesti include diverse scene entrate di diritto tra le migliori del suo repertorio. A partire dal confronto tra Bonocore e il prepotente ragionier Casoria (il sempre straordinario Luigi Pavese), amministratore dello stabile, passando per la spiegazione sociale che lo stesso portinaio dà al tipografo davanti a una tazza di caffè (con continue storpiature del cognome). “Questo è lei (la prima tazza di caffè, ndr) e questo è il capitalista, il profittatore (la seconda tazza, ndr). E questo è invece il capitale (lo zucchero). In origine sono senza zucchero tutti e due…”, fino alla leggendaria scena della produzione delle banconote.

Totò passa con disinvoltura dal comico al malinconico, dipingendo insieme agli altri protagonisti un mondo fatto di cambiali e vite sul filo della Lira. Da citare per tutti il dialogo tra Bonocore e il suo futuro sostituto, inviato dal vendicativo Casoria, che in poche battute ed espressioni (quella di Totò vale tutto il film) tratteggia il dramma della possibile perdita del lavoro. Iconico, oltre che primo grande film con Totò e Peppino insieme.

Paolo Morati

Forza Juve o Juve merda?

 Forza Juve o Juve merda? Purtroppo non siamo tornati nella nostra prima elementare, nella meravigliosa (anzi no) Italia del 1973, ma siamo soltanto rimasti colpiti da due fatti che a dispetto del titolo beceramente acchiappaclick (non siamo Proust e nemmeno Prost, viviamo di questo) ci offrono il pretesto per una riflessione seria, forse anche interessante. I due fatti sono ovviamente la risposta, urlata anche alla telecamera, di Sebastian Korda ai tifosi romani(sti) che lo avevano insultato per due ore durante il suo match con Cobolli, perché era avversario di Cobolli e perché fidanzato con la figlia di Nedved, e le frasi mormorate dalla bambina fiorentina prima di Fiorentina-Monza, accompagnando l'entrata in campo dei giocatori. Due fatti che a loro volta si presterebbero a un Di qua o di là, ma rimaniamo concentrati, non disuniamoci.

Il tema è sempre quello: perché oggi la Juventus è divisiva, a prescindere dai suoi rappresentanti e dai suoi risultati, più di quanto non sia l'altra squadra nelle città con derby di un certo livello (Inter-Milan, Roma-Lazio, Genoa-Sampdoria) o con rivalità regionali forti come potrebbero essere Bari-Lecce, Palermo-Catania, eccetera? Abbiamo scritto 'oggi' non a caso, perché nella citata Italia del 1973 ed anche in quella successiva non funzionava così. Le rivalità era generata dai derby o da antipatie di altro tipo, soprattutto personali: il compagno di banco o il collega antipatico erano il nemico, si tifava contro di loro e la loro squadra, non contro Zoff, Mazzola o Rivera. Non era un tifo migliore, beninteso, ma soltanto un tifo che aveva origine diversa.

Personalmente, riferendoci soltanto all'orticello della periferia ovest milanese, ai nostri tempi in genere tifava Juventus chi seguiva poco il calcio ma qualcosa doveva pur rispondere al terribile 'A che squadra tieni?'. Va da sé che quegli juventini d'epoca fossero poco divisivi, indifferenti anche di fronte ai vari 'La Juve ruba' dei tifosi della altre squadre, molto ambiti per completare le squadre dispari di interisti e milanisti. Ci sono varie teorie, ma secondo noi il cambiamento epocale come percezione sarebbe avvenuto con la Juventus di Moggi e Giraudo, parliamo quindi di trent'anni fa, ed è poi esploso ovviamente con Calciopoli e la benzina del web. Lì molti juventini si sono trasformati, generando anche figli di un certo tipo (quelli che allo Stadium gridano 'merda' ai rinvii del portiere avversario, ad esempio), ma molti sono anche rimasti distaccati come ai bei tempi. Va da sé che sia cambiato anche l'antijuventinismo: da invidia per una squadra forte e potente ad un livore assoluto, quasi antropologico, con tanto di giornalisti specializzati. Forza Juve o Juve merda? Korda o la bambina di Firenze?

stefano@indiscreto.net

I dannati del ground

 Quinto Slam? Al Foro Italico manca lo spazio per respirare e mai come quest’anno ce ne siamo accorti, visto che sabato siamo stati agli Internazionali d'Italia dopo avere acquistato il biglietto Ground: 53 euro comprensivi di prevendita, circa il doppio dell’anno scorso (effetto Sinner? Ma Sinner non l’avrebbero mai messo lì), che davano diritto a vedere i match sul meraviglioso Pietrangeli e di spostarsi sui campi secondari seguendo l’ispirazione e l’interesse per un particolare tennista. Siamo quindi stati comparse paganti nel giorno in cui è stato stabilito il record assoluto di spettatori nella storia del torneo: 36.671 persone, 28.952 per la sessione diurna e e 7.719 per la sera.

Fra l'altro è già stato battuto il record totale di biglietti venduti in tutto il torneo, stabilito l'anno scorso con 298.537: si è già oltre quota 300.000 e il numero può crescere ancora, anche se l'uscita di scena, o la mai entrata in scena, degli italiani più forti, di Alcaraz, Djokovic, Nadal, eccetera, di sicuro non scatenerà la corsa al biglietto. Domanda: ma se Centrale e Grand Stand sono spesso semivuoti, come è possibile che vengano stabiliti questi record? Semplice: si sono venduti più biglietti ground, quelli per la classe media, e pazienza se si faceva fatica a camminare non diciamo per andare ai campi, ma anche soltanto per girare fra gli stand e per i campetti dove i maestri della FITP davano lezioni introduttive ai bambini.

Situazione affollamento molto peggiorata rispetto agli anni scorsi, che noi tossici possiamo risolvere facendo l'upgrade del biglietto (per l'ultima di Nadal ne valeva la pena) e che poco si presta alla demagogia: il tennis non è un bene di prima necessità e i prezzi dei biglietti (domani, un martedì pomeriggio lavorativo, sul Centrale non si trova niente per meno di 160 euro) sono bene evidenziati. Soprattutto non esiste il mitico 'prezzo giusto', perché noi sul Pietrangeli abbiamo fatto un quarto d'ora di coda per vedere Badosa-Shnaider, ma altri, anche senza problemi finanziari, troverebbero eccessivi 20 euro per Sinner-Alcaraz (sono gli stessi che poi li spendono per uno Spritz, prima di vedersi Frosinone-Inter con il pezzotto). Di sicuro il Foro Italico è troppo piccolo per ciò che il torneo è diventato, e piccolissimo per le ambizioni.

Però complessivamente noi, che qui abbiamo visto fra le altre cose anche una finale Arias-Higueras in un Centrale quasi completamente vuoto e in un contesto di abbandono, questa esperienza la consiglieremmo. Si respira una buona aria, come negli sport di successo accade raramente. E qualche coda, anche per andare in bagno, è preferibile al mortorio da parrocchietta. Certo anche i più motivati si accorgono di essere polli da spennare.

Cinque per Napier

 Oscar Eleni incatenato fra i pianeti cercando di far ragionare almeno il Sole ed Urano, destinati ad incontrarsi controvoglia. Nell’anno bisesto succede di tutto, si rinasce o si rimuore, anno olimpico che ci porterà doni e sventure, nella speranza che non siano le bombe a dare il ritmo nella cerimonia d’apertura sulla Senna, la vera grande novità, stare fuori dallo stadio e dare a più persone il piacere di guardare ed applaudire. Una finzione per far credere che davvero si pensa alla gente, alla democrazia, alla pace, quando invece sentiamo che la produzione di armi arricchisce i soliti noti, che la salute gestita dai privati crea imperi e scale per avere giornali, posti privilegiati nei parlamenti, grano a profusione soprattutto per chi andrà al parlamento europeo dove dicono si possa guadagnare tanto facendo nulla, fingendo di sostituire bene chi si è fatto eleggere sapendo che non sarebbe mai andato a Bruxelles.

Il vuoto intorno a noi come dice Elio. nella splendida intervista di Veltroni sul Curierun, parlando di musica senza inganni, del mondo che finge di aiutare e poi si siede da un’altra parte se una famiglia, una persona, hanno problemi  che meriterebbero il vero impegno invece di sentir strimpellare organetti che suonano sempre la stessa musica. Un po’ come il coro di chi guarda con disperazione troppe edicole chiuse e si domanda perché i giornali vendono sempre meno, cominciando magari da quelli “sportivi”. 

Siamo confusi trovando tanto interesse per feste sportive dove fa più notizia una borraccia che cade, “per caso?”, sulla testa del Djokovic poi eliminato di un torneo rimasto senza campioni e senza italiani. Certo sapranno spiegarci perché il ritiro, o la fuga, della Giorgi (debiti o cosa?) meriti più spazio dell’agonismo vero, dello sport senza inganni o quasi. Parole al vento, vuoi mettere la caccia di Milan e Napoli al nuovo allenatore? A proposito, il martirio per un Pioli che dovrebbe arrivare secondo nel campionato dominato dall’Inter spiega tutto, ma perché stupirsi direbbero Ancelotti, Spalletti, Gasperini che nel loro viaggio verso la beatificazione sono passati nell’inferno dove chi ha dobloni pensa di poter fare dire di tutto? L’esempio Napoli non sembra interessare a nessuno e forse ci sarà un allenatore che ancora darà il suo aiuto a DDL.

Senza fermarsi a ragionare sulla mischia emotiva che avremo in atletica per un campionato Europeo a Roma che precede di poco l’Olimpiade, sapendo cosa si dovrebbe privilegiare, ma con la certezza di vedere stravolto tutto, anche se ci sarà felicità vedendo che in Europa si può fare meglio che davanti al mondo.

Giornate che sembrano calde, ma restano scivolose, soprattutto se arriva la grandine. Sul basket ai play off avevamo scritto, ma poi ci hanno messo un primo chiodo sulla bara del pensiero preferendo il messaggio con programma e partite, nascondendo quel pianto sull’Europa matrigna che aveva respinto le nostre società, quella denuncia sulla candeggina versata per farci credere che davvero chi governa federazione, lega, società, sono alleate per il bene  comune, inermi davanti a vivai prosciugati, conniventi con  formule che al momento  distruggono invece di costruire.

Sul basket che smazza fra le otto migliori, come sempre, torneremo a ragionare quando avremo le semifinaliste, ma di sicuro non si può restare insensibili davanti ai primi verdetti e allora chiamiamo tutti gli allenatori della mente, i più ricercati, i più bravi, per spiegare, ad esempio come dal più venti si possa essere raggiunti, come dopo un primo quarto luccicante si diventa pulviscolo del Forum notando più il Napier che uscendo dal campo si dà un cinque da solo che tutto il resto, scoprendo che il giocatore è proprio quello, felice con se stesso e pazienza se dovrebbe essere l’uomo che apparecchia la tavola per i compagni. Certo con quelli che gli hanno messo di fianco si fa una certa fatica a capire.

Play off per stordirci, ma per fortuna c’è già chi pensa ai problemi veri, diciamo quelli della Nazionale. Dove governano sono felici di poter mettere sulla maglia azzurra il marchio che dovrebbe farci volare alla faccia di chi pensa che la salvezza per chi vola davvero possa arrivare da altre organizzazioni non nazionali. Dove si tenta di ragionare, invece,  si stanno preparando i marines per aiutare davvero Gianmarco Pozzecco che al raduno in Trentino vorrebbe gente non sfiduciata o  denudata dal campo come si è visto per probabili azzurri all’inizio del playoff.

Per fortuna ai basket morenti resta il piacere di avere cose da leggere su siti dove mettere insieme pranzo e cena è già difficile, ma dove la passione aiuta nella speranza che chi legge capisca. Viva allora il Domenicale campaniano dedicato proprio a Pozzecco che fa stare sulla spiaggia con tanti altri per salutare la nave Azzurra al varo come gli indigeni che non volevano vedere partire Titino Manfredi mentre il capoccia De Salvo Sordi con il ragioniere lo salutava dal bastimento  che salpava l’ancora. Sarebbe ora per le pagelle dicono su Urano bruciato dal sole, ma in tempo di playoff i voti arriveranno alla fine dei quarti, anche se qualcosa  va pure premiato o castigato.

10 All’ARMANI scandalosa di gara uno che si è nascosta dietro i grandi del passato, da Gamba a Kenney, passando per Cerella che ha chiuso la  sua carriera a Treviglio, che ha mostrato le pudenda ad oltre 9000 persone e non è stata neppure fischiata perché la gente sa capire e Spalletti come ospite bastava ed avanzava. A lui penseranno quando gli stessi incensatori di oggi si domanderanno  perché anche il calcio regala ad Azzurra gente non di primissimo piano.

9 Al GALBIATI di Trento che, contrariamente a tanti ex Olimpia, ex giocatori di Messina, pur infilando una lama rovente nel cuoricino di Ettorre, ha pensato soltanto ad abbracciare colossi come il suo capitano Forray.

8 A COLDEBELLA e alla presidentessa di REGGIO EMILIA per aver costruito una società di grande qualità qualsiasi possa essere il risultato finale contro Venezia e i suoi spettri.

7 All’URANIA MILANO, uscita bene dai play off di A2 dopo una dura battaglia con la Verona del RAMAGLI, perché  sappiamo che CREMASCOLI la costruirà davvero una società che ripossa dare un derby serio a Milano. Campionato di A2 che dovrebbe essere l’orgoglio del sistema anche se non merita più di una breve per i famosi giornali sportivi.

6 Al BRIENZA di Pistoia se riuscirà a spiegarci come fa la sua squadra a rimontare e spesso a vincere anche da meno 20, cosa che stava accadere pure in gara uno a Brescia. Un mistero che pure i suoi colleghi e qualche allenatore della mente vorrebbe scoprire.

5 Alle paginone che ci ricordano la NAZIONALE, il CAMPIONATO, il raduno in TRENTINO, perché non è davvero questo che si aspettano i dimenticati della base, i sottopagati che portano al basket nuove generazioni. Spendete meglio le vostre poche risorse.

4 Alla LEGA che dopo aver avuto il grande regalo di solo dirette televisive per i play off , grazie a DMAX ed Eurosport,non è riuscita a convincere le società che sarebbe meglio diversificare gli orari di inizio, senza dover costringere i televedenti, quelli che danno share, a scegliere.

3 Alle INTERVISTE pregara che sono anche più banali dei commenti dopo le partite, Vale per il basket e  tutti gli altri sport. Vale per chi dovrebbe essere licenziato per proposta di aria fritta.

2 Agli ARBITRI che continuano a litigare mentre sui campi la gente  che già li insultava adesso perde la pazienza e la serata al ristorante perché davanti alla revisione televisiva i cari “grigioni”passano anche sei, sette minuti.

1 Ad ARMANI e REYER che anche se passeranno i quarti di finale si porteranno dietro una prima partita giocata davvero senza cuore, senza testa.

0 All’EUROLEGA che ha confermato di voler giocare anche nella prossima stagione con lo stesso calendario massacrante. Loro dicono che la formula funziona, cosa testimoniata da incassi e affluenze di pubblico, ma come soluzione, per chi ha perso magari due o tre giocatori per infortunio, suggeriscono di spendere per avere rose più ampie. Diciamo che loro sono pronti al matrimonio più con la NBA che con la FIBA e le FEDERAZIONI. Una guerra in più che ci farà tanto male.

Le migliori canzoni di Claudio Villa

 Il giorno della Festa della Mamma è l'occasione giusta per iscrivere al divisivo Festival di Indiscreto un gigante della musica italiana come Claudio Villa, interprete di centinaia di canzoni, fra cui la celeberrima Mamma, lanciata a suo tempo da Beniamino Gigli, e in qualche caso anche autore. Autentico divo negli anni Cinquanta, detiene ex aequo con Domenico Modugno il record di vittorie a Sanremo (4: nel 1955 con Buongiorno tristezza, nel 1957 con Corde della mia chitarra, nel 1962 con Addio... addio e nel 1967 con Non pensare a me), con una carriera lunghissima e strana, con il grande successo concentrato negli anni Cinquanta e nella prima metà dei Sessanta, la quasi scomparsa e infine il ritorno alla grande negli Ottanta con quelle che oggi sono le sue interpretazioni più cercate in streaming, ancora più di quelle degli anni d'oro.

Davvero difficilissimo anche per chi come noi conosce bene, per interposti genitori, Claudio Villa effettuare scelte indiscutibili. Fra le sue interpretazioni pure quella più iconica è probabilmente Granada, scritta nel 1932 dal messicano Agustin Lara e cantata da tanti, da Sinatra a Pavarotti: ma la versione del cantante romano, datata 1957, fa venire i brividi ancora oggi. Della prima parte della carriera, segnata dalla rivalità con Luciano Tajoli ed escludendo altre decine di successi come interprete puro, inseriamo la sua prima grande canzone come cantautore, cioè Binario, con cui in coppia con Nilla Pizzi vince nel 1959 il Festival di Barcellona. Molti fan la ritengono una sua canzone minore e forse hanno ragione, ma per Villa fu importante.

Certo per chi non ha vissuto quell'epoca il Claudio Villa stampato nella memoria è quello delle mille polemiche con gli organizzatori di Sanremo, di culto quella del 1982, e contro i colleghi cantanti rei di non saper cantare (per sua fortuna non ha visto ciò che è accaduto dopo la sua morte avvenuta nel 1987, a 61 anni, annunciata da Pippo Baudo durante il Festival). personaggio televisivo ingiustamente confinato, e autoconfinatosi, soprattutto negli anni Settanta, nel ruolo dello stornellatore romano, protagonista del gossip con storie private intricatissime e leggende metropolitane (Laura Betti sosteneva che gli intellettuali lo odiassero per le grosse dimensioni del suo pene), pose da duro. Ma al di là della cronaca l'interpretazione di Un amore così grande, del 1984, scritta qualche anno prima da Guido Maria Ferilli e Antonella Maggio, è di un livello tale da rasentare l'Assoluto, con tutto il rispetto per la bravura di Mario Del Monaco e per il compitino dei Negramaro. Che voce Claudio Villa.

Nemo o Vannacci?

 Nemo o Vannacci? La vittoria del cantante svizzero all'Eurovision 2024 si presta ad un Di qua o di là più politico che musicale. E del resto tutti guardiamo l'Eurovision Song Contest per l'evento in sé stesso e per le discussioni collegate, non certo perché siamo in astinenza da tamarrate pop con l'aggravante del'inglese che domina e che quindi rende intercambiabili quasi tutti. La The Code di Nemo sarebbe potuta essere in gara per la Svezia come per la Germania, per l'Estonia come per l'Irlanda. Il tifo, perché di questo si sta parlando, è quindi quasi sempre pro o contro una bandiera, un popolo, un'idea, una posizione politica.

Clamoroso il caso di Israele, che le giurie per così dire di qualità hanno collocato al dodicesimo posto e che il televoto (soltanto la Croazia ha raccolto più consensi popolari) ha trascinato al quinto: evidentemente il cittadino medio non coincide con il fuoricorso o il liceale con la kefiah, con i giornalisti e i professori (non la totalità, ma una minoranza rumorosa) che rimpiangono la propria gioventù. E così canzoni già poco trascinanti, spesso prive di un vero pubblico anche in patria (non è il caso di Angelina Mango, la cui canzone è anch'essa tamarrissima, da giostrina, ma almeno ha un mercato), assumono importanza per altro, dai travestimenti ai presunti messaggi.

Il messaggio di Nemo, presentatosi sul palco di Malmö in gonnellino e pelliccetta rosa, riguarda l'accettazione, la propria e quella degli altri, di una identità sessuale non binaria. Un messaggio non gradito e soprattutto indifferente a molti telespettatori, con il generale Vannacci che ha sintetizzato questo stato d'animo commentando l'Eurovision: "Il mondo al contrario è sempre più nauseante".  Il tema non è ovviamente l'identità sessuale non binaria: al di fuori del popolo di Twitter di questo tema non frega niente a nessuno, né pro né contro. Il tema è il fatto che tutta una serie di idee venga data per scontata, silenziando chi la pensa diversamente. Nemo o Vannacci?

stefano@indiscreto.net

La migliore tennista italiana

Chi può essere considerata la migliore tennista italiana di sempre? La triste uscita di scena di Musetti a Roma, seguita ai forfait ugualmente male spiegati di Sinner e Berrettini (perché fare conferenze stampa per dire niente?), ha intristito chi segue il tennis soltanto quando ci sono italiani maschi forti. Sono gli stessi media che spaccano il cazzo, è proprio il caso di usare questa espressione, con il sessismo, il montepremi, eccetera.

Il nostro lutto è però soprattutto l’addio al tennis di Camila Giorgi, una che forte lo è stata solo a sprazzi. Un addio nel suo stile: senza parole finte e nemmeno parole sincere messe in bella copia tipo Totti con Veltroni-Costanzo, ma proprio senza parole. Da diva, che non deve giustificarsi. È quindi arrivato il momento di collocarla in prospettiva storica, al di là della contabilità che guardando ai best ranking WTA (lei è stata 26) non la metterebbe nemmeno nelle prime 10: davanti ha Schiavone, Pennetta, Errani, Vinci, Farina, Reggi, Cecchini, Grande, Garbin e le contemporanee Paolini e Trevisan.

Andando all’era pre-computer impossibile non citare Lucia Valerio, nei quarti al Roland Garros e a Wimbledon in tempi in cui si viaggiava poco, Silvana Lazzarino, che a Parigi è stata semifinalista, e ovviamente Lea Pericoli, personaggio pop da noi amatissimo ma anche giocatrice vera, più volte capace di entrare negli ottavi al Roland Garros e Wimbledon. Ci piace citare anche Maud Levi Rosenbaum e Annelies Bossi Ullstein, semifinaliste a US Open (nel 1930!) e a Parigi, diventate italiane per matrimonio. Del resto se ci appropriamo delle medaglie dell’inglese Fiona May non si capisce perché dovremmo trattare diversamente le tenniste.

Nostra citazione generazionale, e non solo per il quarto di Wimbledon con la Evert visto da tutti come Milan-Cavese o Springsteen a San Siro nel 1985, per Laura Golarsa ed il suo stile unico, almeno per un’italiana. E un angolo del cuore anche per la sofferenza di Mara Santangelo, poco italiano anche il suo, che si percepiva nel gioco e che poi avremmo trovato confermata nel suo bellissimo libro. Domanda senza primi, secondi o terzi livelli, molto semplice: chi è stata la migliore tennista italiana di sempre?

Per noi la risposta è abbastanza scontata: Francesca Schiavone per punte di rendimento, su tutte ovviamente il Roland Garros 2010, e continuità ad alto livello per un decennio (almeno nei quarti in ognuno degli Slam in singolare, almeno in semifinale in ognuno degli Slam in doppio), è difficile da discutere. Non è nemmeno vero che il suo tennis metteva in palla le migliori, come si diceva spesso, perché le sue vittorie contro Top 10 sono state ben 30. La Giorgi, come Balotelli, poteva essere la più forte di tutti, almeno in Italia, ma purtroppo non lo è stata e nemmeno ci è andata vicina.

stefano@indiscreto.net

Mentana o Gruber?

Enrico Mentana o Lilli Gruber? Li citiamo in ordine di apparizione, Mentana al Tg7 delle 20 e la Gruber subito dopo, con il suo Otto e mezzo che quasi mai inizia alle otto e mezzo. Stiamo parlando dello scazzo tutto mediatico avvenuto fra i due giornalisti lunedì sera e proseguito nei giorni scorsi, fino alla chiusura temporanea delle ostilità decretata da un comunicato bulgaro di Cairo, che non dava nella sostanza ragione a nessuno. La materia del contendere la conoscono tutti quelli che come noi tristemente vivono attraverso i media (qui la nostra ricostruzione scritta ieri per il Corriere del Ticino) e solo ad un primo livello riguarda lo sforamento di Mentana, cosa che peraltro tocca anche la Gruber con i programmi che seguono.

Sia Mentana sia Gruber sono a La7 da prima che Telecom la svendesse a Cairo, genio della pubblicità ma anche nel comprare tutto (dalla RCS al Torino) a prezzi di saldo o gratis, ed è probabile che si stiano guardando intorno, soprattutto Mentana che ha il contratto in scadenza: adesso sembra che qualunque potenziale disoccupato di lusso sia cercato da Discovery, sul modello del calciomercato che in questi giorni suggerisce che Milan e Napoli avranno in panchina cinque allenatori per uno (spoiler: nessuno sa un cazzo). Il punto però non è secondo noi questo, bensì l'antipatia di tipo quasi antropologico fra Mentana e la Gruber, con la politica che c'entra poco visto che entrambi sono più o meno di sinistra.

Mentana rappresenta il giornalismo pop, anche se è nato nella Rai (era vicedirettore del Tg2 quando la Gruber era a Berlino per la caduta del Muro) il suo marchio è quello di avere fondato il Tg5, mentre il Tg7 è nella sostanza uno one man show, a volte noioso perché fra il pre, il durante e il dopo Mentana dà la stessa notizia tre volte. La Gruber rappresenta invece il giornalismo per un target teoricamente più alto, quello, per sintetizzare, dei borghesi di sinistra di discreta cultura, che fa numeri inferiori ma che può essere venduto meglio ed è comunque utile all'editore che su altri tavoli, primo fra tutti il Corriere della Sera, sostiene invece il governo di destra. Nell'Italia di una volta sarebbero stati pensionati e nemmeno tanto baby, 68 anni lui e 66 lei, in quella di oggi sono al centro del dibattito. Mentana o Gruber?

Cosa rimane delle Super Finals 2024

 Il tempo ci scappa via veloce e chiude le porte della stagione europea dei club di volley, con le finali di Coppa dei Campioni, per una volta ci piace chiamarla così, maschile e femminile, disputate domenica scorsa ad Antalya, la Rimini turca, davanti a 9.000 spettatori nonostante l'assenza di squadre locali. Invertito il programma abituale si parte coi ragazzi, ennesima finale italo-polacca tra la nostra gloriosa Itas Trentino e i recenti campioni di Polonia dello Jastrzebski Wegel, lo scorso anno sconfitti dai loro connazionali dello Zaska. Non c'è stata partita, i nostri (...) hanno dominato dall'inizio alla fine (3-0), grazie a una battuta forzata ma precisa e a un grande sistema di difesa. Mvp il fenomeno Michielettosupportato da tutti i compagni, soprattutto da Lavia e Sbertoli reduci da infortunio (positivo per la Nazionale). Podrascanin, il leader storico, al quarto tentativo è riuscito vivere per la prima volta questa conquista, peccato vada via.

A Trento sono serviti tredici anni per volare così alto, dopo averlo fatto tre volte in precedenza. Reduce da un campionato deludente, anche sfortunato, dopo aver perso la guida sicura di Angelo Lorenzetti (campione d'Italia a Perugia) sostituito da Fabio Soli, ha certamente salvato la stagione. Comunque la solidità e la serietà della società garantiscono un futuro vincente, i tramonti rosa non finiranno. Per i favoriti polacchi un'altra delusione europea, nonostante la presenza delle stelle francesi Toniutti, Patry, Fournier, e di un allenatore prestigioso come Mendes, in ogni modo il loro movimento rimane importante e certamente noi abbiamo molte cose  da imparare, soprattutto per quello che riguarda strutture e visibilità.

A seguire si è disputata la finale femminile, tra l'Antonio Carraro Imoco di Conegliano e il Vero Volley Allianz Milano, che dopo la Coppa Italia e la Supercoppa Italiana si sono ancora una volta ritrovate. La spunta al tie break Conegliano, in una partita dove le nostre squadre non hanno espresso il loro miglior gioco. Alti e bassi, molti gli errori, però alla fine le venete hanno affrontato il quinto set in maniera decisa mantenendo un muro invalicabile, con Plummer protagonista mentre in un mondo alla rovescia incredibilmente abbiamo avuto Haak a zero (però implacabile nel corso della partita) ed Egonu un punto.

È la seconda Champions (ecco, abbiamo detto Champions) per l'Imoco, gli aggettivi per descrivere questa storia meravigliosa li abbiamo finiti nel precedente pezzo dedicato allo scudetto, i numeri dei trofei sono da capogiro un esempio di gestione non solo per il volley. Tra lacrime ed emozioni forti si chiude però un ciclo: ci saranno saluti importanti per quella che è una grande famiglia, l'immensa Robinson torna negli Usa nella loro nuova lega insieme a Gennari, Plummer è diretta all'Eczacibasi in Turchia, mentre Robin De Kruijf si ritira dopo 8 anni consecutivi di successi, una bandiera vera, nessuna ha marcato tanti punti come lei nella storia della squadra. Coach Santarelli perde il suo storico vice (7 anni insieme) Valerio Lionetti, che inizia un percorso da capo allenatore in A2 a Macerata, affermando che sarà difficile salutarlo: questo spiega molto bene il cemento che ha unito questo gruppo, aspettando gli arrivi di Gaby e Zhu, cercando di rimanere al vertice anche se non potrà vincere sempre.

Il giudizio su Milano era rimasto sospeso in attesa di questo ultimo treno. Non può che essere negativo, non in assoluto perché stiamo comunque parlando di una finale di Champions ma in relazione agli investimenti fatti in sede di mercato, primo fra tutti Paola Egonu. Tre finali perse, fuori dalla corsa scudetto in semifinale con Scandicci subendo due pesanti 3-0. Un modo di perdere, prima ancora dei risultati, che spinge a riflettere su cosa sia mancato per vincere qualcosa, ricordando però che già ad inizio stagione tante erano le perplessità sugli acquisti di bande deficitarie in ricezione (Bajema e Daalderop) mentre Cazaute spesso era in panchina. E si conoscono i limiti di Sylla, mentre Orro in difficoltà sovraccaricava e sfiniva di palloni il suo opposto. Coach Gaspari, sostenuto nella sua carriera da un papà importante nel mondo arbitrale, sembra non essere in grado di scalare vette di una certa altezza. Iniziare la finale con Daalderop titolare, una in panchina da due anni (uno al Vakif l'anno scorso) chiude qualsiasi discorso, lui che tra l'altro è stato il primo allenatore di Conegliano nel 2012 a lasciare solo macerie.

La stella di Paola Egonu non ha brillato come si sperava, lei che le finali la ha fatte vincere a tutti i club dove ha giocato. Alla sua quinta è stata al di sotto delle sue capacità, preoccupando anche in ottica Nazionale, con una Antropova affamata alle spalle. Stranamente da Guidetti al Vakifbank è durata un anno, in senso tecnico sembra che il suo percorso di crescita si sia un po' fermato. Crediamo però che con Velasco sarà tutta un'altra cosa, Allenata in un certo modo può ritrovarsi, dipende tutto da lei. L'occasione olimpica, supportata dalla squadra e dalla salute, non può sbagliarla.

È stato per Milano anche l'anno del trasferimento da Monza, rinnegando i natali pur continuando ad allenarsi in Brianza, riempiendo il Palalido in tutti i modi possibili, attraverso prezzi stracciati negli ultimi giorni (5 euro) senza farsi troppi scrupoli con i suoi tifosi e gli abbonati. A livello mediatico al volley questa operazione non ha portato benefici, basti pensare che le Super Finals sono passate solo su Dazn (nonostante i bagher di Giorgia) e i giornali hanno trattato l'evento senza concedere lo spazio che meritava, ma questo è successo anche nel corso del campionato. Non sapendo quanto lo sponsor Allianz abbia contribuito,si può dire che forse era meglio restare a Monza. Nella grande città è complicato crearsi spazio e tornare indietro non sempre è possibile.

Alberto Rapuzzi